Яка реакція промисловості на стандарт зеленого водню, оголошений EUï¼

Нещодавно опублікований закон ЄС, який визначає «зелений» водень, був схвалений водневою промисловістю як внесок певності в інвестиційні рішення та бізнес-моделі компаній ЄС. У той же час галузь стурбована тим, що її «суворі правила» підвищать вартість виробництва відновлюваного водню.

Франсуа Паке, директор відділу впливу Європейського альянсу з відновлюваних джерел водню, сказав: «Законопроект забезпечує таку необхідну нормативну впевненість для закріплення інвестицій і розгортання нової галузі в Європі.Це не ідеально, але дає ясність щодо пропозиції».

Воднева Європа, впливова галузева асоціація ЄС, заявила в заяві, що ЄС знадобилося більше трьох років, щоб створити основу для визначення відновлюваного водню та палива на основі водню.Процес був тривалим і непростим, але як тільки його оголосили, воднева промисловість привітала законопроект, який з нетерпінням чекав правил, щоб компанії могли приймати остаточні інвестиційні рішення та бізнес-моделі.

Однак асоціація додала: «Цих суворих правил можна виконати, але вони неминуче зроблять екологічні водневі проекти дорожчими та обмежать їхній потенціал розширення, зменшать позитивний вплив ефекту масштабу та вплинуть на здатність Європи досягати цілей, встановлених REPowerEU».

На відміну від обережного вітання з боку учасників галузі, захисники клімату та екологічні групи поставили під сумнів «зеленість» м’яких правил.

Кліматична група Global Witness особливо обурена правилами, які дозволяють використовувати електроенергію з викопного палива для виробництва екологічно чистого водню, коли відновлювана енергія не вистачає, і називає законопроект ЄС про дозвіл «золотим стандартом зеленого промивання».

«Зелений» водень можна виробляти з викопних палив і вугілля, коли відновлювана енергія не вистачає, йдеться в заяві Global Witness.А зелений водень можна виробляти з існуючої електроенергії з відновлюваних джерел енергії, що призведе до використання більшої кількості викопного палива та вугілля.

Інша неурядова організація Bellona, ​​що базується в Осло, заявила, що перехідний період до кінця 2027 року, який дозволить попередникам уникнути необхідності «додатковості» протягом десяти років, призведе до збільшення викидів у короткостроковій перспективі.

Після ухвалення обох законопроектів вони будуть передані до Європейського парламенту та Ради, які матимуть два місяці, щоб розглянути їх і прийняти чи відхилити пропозиції.Після завершення розробки остаточного законодавства широкомасштабне використання відновлюваного водню, аміаку та інших похідних прискорить декарбонізацію енергетичної системи ЄС і просуне амбіції Європи щодо кліматично нейтрального континенту.